По итогам встреч с А.И. я набросал ряд заметок, на основе которых хотел подготовить о нем статью. Но, что-то помешало, и эти заметки надолго затерялись в памяти компьютера. И вот, недавно, просматривая старые материалы, я снова натолкнулся на них. И хотя прошло много времени, прочитав все по новой, я понял, что рассказанное тогда А.И. вовсе не потеряло актуальность и сегодня. И более того, оказалось даже интересно «взглянуть» на все это новым взглядом, ведь за такой срок многое поменялось и в собственных представлениях. Поэтому, сейчас, т. е. уже в 2015 г статья была доделана и я представляю ее вниманию тех, кому интересна тема боевых искусств.

С Александром Ивановичем Скудным в первый раз я встретился летом 2004г., когда он по приглашению кафедры теории и методики прикладных и экстремальных видов спорта РГУФК приехал в Москву. Получилось так, что, еще не познакомившись с ним, я понаблюдал, как он проводил занятия со студентами и преподавателями кафедры, объясняя принципы своей системы. Первое впечатление было такое, что это что-то похожее на стиль Кадочникова. Однако, как потом выяснилось, между системой А.И. и последней есть ряд существенных различий.

Внешне А.И. выглядел как человек среднего роста, спортивного телосложения с волевым лицом и проницательным взглядам, возраста, как я прикинул, немногим за 40 лет. А.И. легко двигался и, как будто, не уставал, хотя выполнял достаточно сложные движения. Некоторое из того, что он показывал, а именно своеобразное подминание оппонента куда-то вниз под себя, поначалу показалось немного искусственным. К тому же А.И. постоянно предупреждал оппонентов: "не упирайтесь, сломаю", что тоже вызывало определенные сомнения, и как я видел не только у меня. Но с другой стороны, по лицу этого человека было видно, что он знает, что говорит.

Еще в тот раз А.И. показал защиту от нападения с ножом и автоматом. А, кроме того, ряд довольно оригинальных упражнений с мячом, служащих, как я понял, для выработки чувствительности и податливости тела, т.е. его способности быстро и легко деформироваться, пропуская удары мимо себя.

Кроме всего прочего, я обратил внимание на манеру А.И. преподносить информацию. Он говорил не сбиваясь, хорошо поставленным голосом, как будто внушил, что делать надо именно так, а не иначе.

Первое впечатление от увиденного было несколько двояким. С одной стороны и по знаниям и по умению демонстрировать технику на большой скорости, было очевидно, что перед тобой мастер. С другой стороны, оставалось некоторое сомнение в том, насколько эта техника действенна. Но тогда более обстоятельно поговорить не удалось, т.к. А.И. уехал обратно к себе в г. Находку.

Во второй раз мы встретились с ним уже через полгода, в марте 2005г., когда он снова появился на кафедре. Поскольку после первой встречи осталось много вопросов, то я попросил А.И. уделить мне побольше времени и объяснить нюансы его системы, на что он любезно согласился.

Но первым моим пожеланием было, чтобы А.И. рассказал о том, как появилось его система, т.е. по сути, о своем жизненном пути. Ведь для того, чтобы действительно хорошо понять сущность системы, я уверен, необходимо понять образ мыслей ее создателя, его внутреннюю логику.

О себе А.И. рассказал следующее. Родился он в 1961г. в Белоруссии в г. Бобруйске, в рабочей семье. Как и все мальчишки той поры, еще со школы начал увлекаться спортом. Занимался хоккеем, футболом, но потом "застрял" на единоборствах. Все началось с тривиального случая, когда в школе старшеклассник отнял у него деньги, данные мамой на обед, а потом еще и ударил. Чувство обиды из-за неспособности себя отстоять и желание стать сильным привели юного Александра Скудного в секцию бокса.

А.И. с благодарностью вспоминает своего первого тренера Белозерова, который преподавал бокс как искусство. Легкие передвижения, игровая манера ведения боя. Это была знаменитая советская школа бокса 60-х годов.

Живя в рабочем районе Александр, нередко участвовал в уличных драках среди молодежи, которые тогда были частым, почти нормальным явлением. Как-то раз он имел возможность наблюдать, как дрались боксер и самбист. Последний, увернувшись от удара, выполнил бросок, захватил руку боксера на болевой прием и сломал ее. После этого Александру захотелось позаниматься самбо, т.к. этот случай заставил его задуматься о том, что оказывается, не все решает ударная техника.

Как вспоминает А.И., он не считает тогдашнее свое поведение легкомысленным беганием по секциям. Просто он интуитивно искал что-то, что было нужно только ему, и чего он тогда еще не осознавал.

После самбо было каратэ, которым он начал заниматься в 1976г., когда оно, образно говоря, мощной волной накрыло всю нашу страну. На мой вопрос: «После бокса и самбо каратэ его удивляло и восхищало, или нет?», А.И. ответил, что и не удивляло, и не восхищало, просто в те времена, а это может подтвердить каждый, кто тогда увлекался каратэ, не заниматься этим видом было как-то стыдно, ведь все твои друзья занимаются.

Но опыт каратэ все же дал А.И. новое представление о бое. Тренировки, как он говорит, были жесточайшие. После них вся форма в крови и в своей и в чужой. Дома мама плачет, т.к. приходил весь избитый. Но был какой-то эмоциональный подъем, который давал силы продолжать это самоистязание. Здесь я хорошо понимаю А.И., т.к. в тот же временной период сам проходил подобную "школу выживания", и вполне солидарен с ним, что каратэ, которым занимаются сейчас, и рядом не стояло с тем, с которого мы начинали.

В 1979г. А.И., уже вполне сформировавшись, как боец, пошел служить в армию. Попал в ВДВ на Кавказ в г. Кировабад (сейчас Гянжа) В то время в рукопашного боя, как вида боевого единоборства не существовало, и в армии в качестве специальной физической подготовки практиковалось каратэ, практически в чистом виде. Офицер строил всех на плацу, и сам с трибуны демонстрировал разные технические приемы, а бойцы повторяли их под счет. Однако, уже тогда, в среде опытных офицеров-практиков стало появляться свое понимание рукопашного боя.

А.И. рассказывал, что начфизом у них был некто майор Пронота – человек опытный и физически очень сильный. Как-то раз он подошел к группе бойцов, в которой А.И. был старший, когда они отрабатывали приемы защиты от ножа. От прямого удара в живот бойцы выполняли блок скрещенными руками, затем шел удар в пах, перевод руки за спину и обезоруживание. Пронота недовольно спросил: «Кто учил?», на что А.И. ответил, что делают по наставлению. Пронота сказал: «Ах, по наставлению! Давай защищайся!» и предложил выполнить данный прием против его удара. После того, как А.И. выполнил блок и попытался схватить майора за руку, для того чтобы обезоружить, то оказалось, что это невозможно, т.к. рука была очень мощной. Майор сам выбросил нож, взял А.И. за ремень, поднял его и бросил об пол. А.И. говорит, что с тех пор не хочет хватать руку с ножом: «только отбивать, только выбивать».

На гражданку А. Скудный вышел в 1981г. После армейской атмосферы он почувствовал себя, в гражданской среде, как "белая ворона" и написал письмо в штаб военно-морского флота с просьбой о продолжении службы. Попал в диверсионную часть на Тихоокеанский флот. Во время службы А.И. понял, что та техника, которой он владел, не очень подходит для условий, в которых он оказался. Например, после марш-броска, когда на тебе сорокакилограммовый мешок, применить технику каратэ сложновато. Стало понятно, что этот вид не способен дать бойцу знания и навыки, которые тот должен применять при выполнении боевой задачи. По образному выражению А.И., каратэ делает бойца ущербным, он становится "прямолинейным, как орудийный ствол". Много шума и крика. Напротив, диверсионный разведчик должен обладать очень гибким мышлением, уметь всегда и везде находить наиболее оптимальные решения. Он должен быть тихим, но очень, очень результативным.

Во время службы А.И. часто ездил по стране, искал различных мастеров, перенимал их технику и методики. Много практиковался. На службе в спецназе встречались очень интересные, опытные специалисты, настоящие "кладези знаний". Кроме того, была возможность ознакомиться с закрытой тогда литературой: книгами Ознобишина, Харлампиева, Спиридонова и др. специалистов, заложивших основы рукопашной подготовки Красной Армии. В то время и начали закладываться основы той оригинальной системы, которую сейчас преподает А.И.

Затем была сильная травма спины. Врачи сказали, что А.И. скорее всего ждет инвалидная коляска. Но он не сдался. Начал придумывать разные методики реабилитации. Заново учился ползать и ходить. После восстановления понял, что двигаться, как раньше, уже не сможет, боль не позволяла делать амплитудные движения.

В 1990г. закончил служить. Пошел работать заместителем начальника службы безопасности одного из торговых предприятий в г. Находка. Время было неспокойное. Пришлось побывать в разных переделках. Были и воры, и чеченцы, и кто только не был. Короче, практика была.

К тому времени А.И. уже вел группу, в которой занимались его охранники. При этом он постоянно проводил анализ техники: отбрасывались сомнительные приемы, оставались наиболее надежные. Изменения и в технике и в методике происходили быстро. Ребята, которые после службы возвращались вновь в группу А.И. говорили, что все поменялось. А вообще А.И. считает, что когда учитель учит, он сам учится вдвойне. Словом, шел интенсивный творческий процесс.

В 1992г., когда система А. Скудного, практически полностью сложилась, он встретился с А.А. Кадочниковым. Тот, посмотрев, сказал, что в понимании рукопашного боя у них много общего, хотя на некоторые моменты у него есть свое видение, но раз система работает, значит, все нормально.

В 1999г. в жизни А.И., как он и сам говорит, произошло главное событие, у него родился сын. Это была не просто радость. Как человек творческий и постоянно думающий о своем деле, А.И. не упустил возможность и здесь извлечь для этого дела пользу, наблюдая за движениями и поведением ребенка. Эти наблюдения позволили ему лучше понять природу инстинктивных движений взрослых людей. Например, ребенок все тянет к себе, взрослый, пытаясь сделать захват руки оппонента, делает то же самое. Ребенок за первые месяцы и года жизни вырабатывает массу двигательных стереотипов, которые потом несет с собой всю жизнь. А.И. считает, что хороший боец обязательно должен учитывать в бою влияние этих стереотипов и на себя самого и на противника. Это позволит работать более тонко, не растрачивая силы, и поможет достичь тактического превосходства.

Свою систему А.И. считает собирательной, т.к. многие технические и методические моменты позаимствованы им у мастеров других стилей и школ. Однако в ней, несомненно, присутствуют черты оригинальности.

Итак, перейдем к подробному рассмотрению системы А.И. Скудного, которую он назвал система «Центр». Почему такое название? Возможно для того, чтобы навевать образы, связанные с разведкой, ведь А.И. сам разведчик, а возможно потому, что слово центр имеет, как мы убедимся чуть позднее, самое непосредственное отношение к технике его системы.

Наверное, главной отличительной чертой, как впрочем, и одним из несомненных достоинств системы «Центр» является то, что она позволяет бойцу работать в крайне ограниченном пространстве и одновременно против нескольких нападающих. Кроме того, это чисто прикладная система, которая предполагает освоение ее военнослужащими и применение в условиях боевых действий. Последнее, кстати, диктует особые требования к действиям бойца. Действительно, какими способами можно воздействовать на противника, который полностью экипирован: бронежилет, каска, множество подвешенных жестких элементов снаряжения, наконец, в руках автомат, даже если не заряженный.

Попытки применить технику каратэ или кикбоксинга в данном случае вряд ли приведут к успеху. Бронежилет легко выдержит удары и руками и ногами, а при попытке ударить в голову можно напороться кулаком на острый рант каски и сильно повредить руку. Кроме того, до выполнения ударов дело вообще может не дойти, если противник будет пресекать их в самом начале своим оружием.

Действительно, ситуация сложная, но А.И. считает, что хотя и сложная, но не безнадежная.

Противник может быть свален на землю как раз воздействиями на его же оружие, а уже потом разоружен и нейтрализован. Конечно, легко сказать, возьми здорового парня за автомат и повали. Может он сам тебя в это время повалит. Вот тут как раз и начинает работать система.

Во-первых, она помогает максимально акцентировать силовое воздействие на противника. Делается это следующим образом: локти прижимаются к бокам, а кисти рук соединяются вместе на уровне центра тяжести. Образуется своего рода "силовой треугольник", конструкция, которая позволяет развивать большую силу и обеспечивать бойцу при этом очень хорошую устойчивость. Я сам попробовал подвигать А.И., который воспроизвел данную конструкцию за руки. Это оказалось действительно очень тяжело, хотя он и меньше меня весом. Когда же он убрал одну руку, т.е. сторону условного треугольника, я начал легко метать его из стороны в сторону. Это убедительно доказало полезность данной конструкции.

Но уметь развивать большое усилие, это только половина дела. Еще ведь надо с умом его приложить. Если просто начать выкручивать руки противника или предмет, который он держит, то можно либо встретиться с его непреодолимой силой, либо он начнет уходить от воздействия, поворачивая руки и корпус так, чтобы избежать болевых ощущений.

А.И. предлагает направить главный вектор силового воздействия на противника в центр тяжести его тела, объясняя это следующим образом. Во-первых, таким образом можно будет использовать рефлексы, которые обязательно проявит противник. Мы уже говорили о том, что если человека схватить за руку, то он машинально потянет ее к себе, этот рефлекс заложен еще в раннем детстве. Поэтому, если удерживаемую руку противника, мы будем двигать в направлении его тела, то не встретим никакого сопротивления. Причем двигать следует в направлении ниже его живота, т.е. в район расположения центра тяжести. Оказывается, что в этой области кисти рук практически не могут сопротивляться силовому воздействию на них. Таким образом, если начать выполнять болевые приемы на кисть противника, подведенную к его центру тяжести, при этом направляя главный вектор вниз, то от боли он будет оседать на землю. В это время можно нанести по нему сильные удары коленями, либо довести болевой до конца, сломав руку. А можно и то и другое. То же самое делается и при отборе оружия: автомата или ножа. Ни в коем случае нельзя пытаться вырвать оружие. Ведь повинуясь действию упомянутого выше рефлекса, противник потянет руку к себе, поэтому необходимо следовать за этим его движением, только корректируя его.

Затем, проявляется действие еще одного рефлекса, также заложенного в детстве. Двигающийся на человека острый или даже просто металлический предмет вызывает страх, что принуждает от него отшатнуться. Т.е. нож, повернутый к вам лезвием, или автомат, двигающийся в направлении вашего тела, хотя вы и держите эти предметы руками, образно говоря, вам уже не друзья и их уже не хочется крепко держать.

А.И. и на мне и на других ассистентах показал, что все эти принципы хорошо работают.

Затем я снова возвратил его к теме ударной техники. Он согласился, что действительно не всегда перед вами будет экипированный противник, которого бить нет смысла. Поэтому, в его системе ударная техника присутствует и тоже не лишена оригинальности. А.И. считает, что если наносить удары по противнику, направляя вектор силового воздействия от себя к нему, то большая часть энергии удара пойдет на отбрасывание тела противника, т.е. перейдет в энергию его движения, тем самым, снижая К.П.Д. удара. Поэтому А.И. предлагает бить так, чтобы вектор силы был направлен опять же в центр тяжести нападающего. Такой удар его не отбрасывает, а весь как бы уходит внутри его тела, от чего тот оседает практически на месте.

А.И. рассказал только о главном принципе своих так называемых "центрированных ударов". В его исполнении они действительно очень эффективны. Но думаю, что не все так просто, и существует много методических нюансов, не учтя которые хорошо бить подобным образом не научишься.

На фото слева направо: В.С. Ковров, Т.Р. Касьянов, А.И. Скудный

То о чем я рассказывал выше, вовсе не означает, что А.И. сторонник теории одного убойного удара. Напротив, он считает, что необходимо уметь работать сериями. И не просто сериями, а уметь импровизировать их ритмом, примерно так, как это делает хороший ударник в музыкальном коллективе. Наверное, чтобы не быть голословным, А.И. продемонстрировал несколько точных серий на мешке, который висел в зале, где мы в то время занимались. Руки быстро двигались по самым разным траекториям, действительно, отбивая что-то похожее на музыкальные ритмы, и как бы доказывая, что в системе «Центр» ударная техника присутствует и даже очень неплохая.

Еще в работе А.И. меня порадовало то, что он не просто настроен забить противника темпом и запутать ритмом. Выполняя атаку, он контролирует возможные встречные удары противника, используя принцип прилипающих рук. Со своей стороны я абсолютно убежден, что говорить о действительно сильной и оптимизированной технике рук можно только тогда, когда в ней используется этот по-своему гениальный принцип. Поэтому, увидев, что А.И. его знает и применяет, я больше не стал задавать ему больше вопросов о технике работы руками.

Единственное, чего мы коснулись, это вопроса дистанции. А.И. считает, что любой противник, наносящий по вам удары, знает свою оптимальную дистанцию. Если они больше, то вам легко выйти из зоны его досягаемости, если же меньше, то ему будет сложно вложиться в удар. Поэтому, если суметь быстро сократить дистанцию, то можно оказаться в зоне, где руки противника для вас не страшны. В этом случае А.И. переходит к своим любимым захватам и ломанию рук. Все, что я увидел, навеяло на мысли, что в тактике А.И. есть что-то от китайского стиля Вин Чун. Те же скоростные серийные атаки, тот же вход в противника, прилипающие руки, в конце концов. Но про Вин Чун А.И. ни разу не упоминал. Думаю, что в этом нет ничего ненормального. История человечества знает много случаев, когда до каких-то новаторских принципов доходили люди, не имеющие информации друг о друге.

Кроме того, несомненно, оригинальным является финал атак А.И. Во-первых, он в конце атаки переходит на захват и ломание рук, помогая себе при этом ударами коленями, что выглядит очень жестко и весьма убедительно.

Во-вторых, А.И. "положив" противника не старается возиться с ним внизу, используя свои руки. Он даже возмущается: "Почему нас учат контролировать лежачего противника руками, ногами ведь гораздо лучше". Действительно, ноги у нас значительно сильнее рук. Иллюстрируя свои слова, А.И. вновь заломал одного из присутствовавших в зале студентов и оказавшись на нем верхом, показал, как, пиная и двигая его коленями, он легко может осуществлять над ним полный контроль. При этом важно то, что находясь на ногах, и имея свободные руки, и помимо этого он может контролировать все, что происходит рядом, например, других противников. Коронная фраза А.И.: "Не забирайте у ног их хлеб!"

В заключение нашего общения в зале, А.И. показал некоторые свои методические подходы. Например, упражнения с баскетбольным мячом, упражнения с бревнами и ряд других. Описывать их детально не хочется по двум причинам. Во-первых, из соображения авторских прав, а во-вторых, не зная всех нюансов и тонкостей этой технологии, было бы неправильно кому-то ее советовать.

Резюмируя рассказ о системе «Центр» А.Скудного, думаю можно с уверенностью сказать, что это вполне сложившаяся авторская система. У А.И. есть своя оригинальная техника, своя методика.

Он хорошо понимает различия между спортивными и прикладными системами. Свою систему он строил под вполне конкретные условия применения. В итоге она может с успехом использоваться при подготовке военнослужащих и сотрудников спецподразделений. А, кроме того, и для самообороны на улице, причем не просто на улице, а еще и в достаточно тесном пространстве.

Кроме того, в системе А.И. есть своя идеология. Один из ее постулатов такой: никакой злости, никакой агрессии. Только любовь. Думаю, это очень здорово. Ведь А.И. воспитывает не просто хороших бойцов, а, прежде всего хороших людей, продолжателей лучших традиций Русского рукопашного боя.
09.06.2015 г.