Докладчиками выступили руководитель Donald Mak International Wing Chun institute (Moscow) Анатолий Белощин и его заместитель Александр Журавлев.

На прошедшем заседании совета в качестве действительных членов в его работе принимали участие:

• Половинкин Александр Александрович - к.п.н , президент МСРРБ, председатель ЭАС, автор системы прикладного рукопашного боя СЭБ.
• Зайчиков Игорь Васильевич - ответственный секретарь ЭАС, автор одноимённой системы прикладного рукопашного боя.
• Любин Кирилл Александрович - зам. руководителя школы ножевого боя "Толпар".
• Никитин Александр Сергеевич - представлял отсутствовавшего по болезни Вячеслава николаевича Костенко - автора системы СКАД.
• В качестве члена совета с совещательным голосом на заседании присутствовал Удалов Дмитрий Алексеевич - президент федерации кулачного боя "Универсал", автор собственной системы прикладного рукопашного боя.
• Маломуд Михаил Овсеевич - инструктор "Системы эффективного боя"- СЭБ.

В качестве гостей в зале присутствовал ряд руководителй клубов рукопашного боя и специалистов с большим стажем занятий.

Отзывы по докладу А. Белощина и А. Журавлёва будут размещаться по мере поступления.

Отзыв А.А. Половинкина о выступлении руководителей московского отделения Donald Mac International Win Сhun Institute А. Белощина и А. Журавлёва.

На нашем совете мы в первый раз слушали доклад не об авторской системе, а о системе достаточно известной, имеющей давнюю историю, и довольно широко распространённой. Речь идёт о стиле китайского у-шу, Вин Чун.

Для того, чтобы что-либо критиковать нужны критерии оценки. Подходить к оценке этой системы по тем же критериям, которые использовались при оценке авторских систем, которым только предстоит получить признание, думаю, было бы неправильным и неуместным. Эта школа получила мировое распространение и у нее достаточно много поклонников. Таким образом, вопрос "быть, или не быть", в данном случае уже решён. Также, думаю, будет неправильным оценивать Вин Чун и с позиций наличия, или отсутствия в нем тех или иных разделов техники, ведь в конечном счете, имеем то, что имеем, потому, что это традиционная школа. На мой взгляд, уместным будет провести анализ техники и тактики Вин Чун основываясь на современных представлениях о рукопашном бое, или, иными словами, попробовать противопоставить ее другим известным вариантам техники и тактики .

Со стилем Вин Чун я был знаком и раньше. Правда, это была вьетнамская версия, которую преподавал известный мастер В.В. Мартынов. Она довольно сильно отличается от так называемой Гонконговской, которая была нам представлена. Но, тем не менее, принципы, всё же, общие.

Итак, рассмотрим эти, на мой взгляд замечательные принципы, которые выделяют Вин Чун на фоне других многочисленных стилей китайского у шу.

Во-первых, это, конечно же, принцип прилипающих рук, на котором строится работа руками в ближнем бою. Смысл его в том, что за счёт соответствующей подготовки у бойца вырабатывается особая чувствительность, которая позволяет ему на основе тактильных ощущений определить направление и скорость движения руки противника, а также момент, когда тот наносит удар, и немедленно осуществить контрдействие. Как правило, это отводящий блок в сочетании с уходом, за которым немедленно следует ответный удар. Если противник тоже владеет техникой прилипающих рук, то он, опять же на основе тактильных ощущений, выполняет свое защитное действие, и также немедленно наносит следующий удар. Таким образом, бойцы могут обменяться целым рядом ударов, пока кто-либо из них не ошибётся, то есть не сможет правильно выполнить защитное движение. Непосвящённому такой обмен ударами на близкой дистанции может показаться вознёй. Но это не так. Удары наносятся достаточно сильно и точно. А, кроме того, после удачного проведения одного удара, боец не останавливает атаку, а в быстром темпе наносит ещё несколько ударов, закрепляя успех. Темп 5-6 ударов в секунду здесь норма.

Не владея техникой прилипающих рук, избежать ударов хорошего мастера, если вы допустили его на расстояние вытянутой руки, крайне сложно.

Что же делать? Конечно, безвыходных положений не бывает, и сказанное выше не означает, что тот, кто знает Вин Чун - непобедим. На мой взгляд, у техники любого стиля, в том числе и этого, есть ряд ограничений. Здесь, как мне кажется, ограничения являются следствием некоторых принятых постулатов и используемых тактических принципов.

Одним из постулатов, декларируемых в Вин Чуне, является утверждение того, что прямой удар короче, а, соответственно, быстрее кругового. С точки зрения кинематики это утверждение бесспорно. Однако, бой это не только физический процесс, большую роль здесь играют скрытые за ним физиологические и психологические процессы. Например, при исследовании причин нокаутов в боксе установлено, что пропуск удара определяется в первую очередь не его скоростью, а тем, увидит ли его тот, на кого он направлен, или нет. Таким образом, получается, что самым быстрым ударом будет тот, который боец просто не увидел, при этом скорость этого удара может быть отнюдь не запредельной. Именно такими в большинстве случаев бывают удары, приведшие к нокауту.

Очевидно, исходя из вышеупомянутого постулата, в Вин Чуне практически не используются круговые удары. Соответственно, у бойцов не вырабатывается навыков защиты от них. Думаю, это является ограничением техники.

В ряде наших отечественных систем тоже используется принцип прилипания. Но он распространён не только на прямолинейные движения, но и на круговые. На мой взгляд, применение принципа прилипающих рук в более широком диапазоне даёт бойцу большие возможности.

Другим замечательным принципом построения техники, который используется в Вин Чуне, является принцип независимой, одновременной работы тремя конечностями. Имеется в виду обе руки и, попеременно, нога. Такая работа требует хорошо развитой координации движений и на ближней дистанции очень продуктивна. Каких либо ограничений, или недостатков здесь я не вижу.

Далее, характерным для Вин Чуна тактическим принципом является установка на быстрое сокращение дистанции с целью вхождения в ближний бой, и стремление добиться превосходства за счёт работы именно на малой дистанции.

Естественно, с точки зрения стратегии боя это правильно, так как для достижения полного превосходства над противником необходимо с ним сблизиться. Но вопрос в том, как это выполняется тактически. Здесь вход осуществляется за счёт внезапной скоростной атаки. При этом, перемещения выполняются мелкими приставными шагами. Если противником является тоже специалист Вин Чун, то всё в порядке. Начнётся взаимодействие, в котором каждый из бойцов будет стараться технически переиграть другого. Но если противником окажется представитель другого стиля, то эта схема может не сработать.

Например, выраженное стремление сократить дистанцию может быть пресечено встречным ударом ногой, который выполняется по другой технике, чем та, что используется в Вин Чуне, а, соответственно, бойцу Вин Чун защититься будет гораздо сложнее, в силу отсутствия соответствующих навыков. (Основанием для такого утверждения является то, в любой школе, на тренировках, обычно отрабатываются защитные действия от атак, выполняемых по технике данной школы, и другие варианты, как правило, не рассматриваются)

Кроме того, вход в ближний бой может быть сильно затруднен, если оппонент бойца Вин Чун использует динамичные перемещения со сложной ритмической структурой. Это может быть тот же челнок, сопровождаемый раздёргиваниями и финтами.

Что касается работы с оружием, которая используется в Вин Чуне, то её, наверное, следует рассматривать как дань традиции, ведь длинный шест и ножи-бабочки сейчас не в моде.

Что касается отсутствия в Вин Чуне разделов посвящённых, например, нейтрализации противника, или его задержанию, то думаю, это нельзя рассматривать как недостатки школы, ведь как я уже отметил выше, это традиционная школа, и её основатели просто эти темы не заложили.

Но хотя Вин Чун и является типичной традиционной школой восточных единоборств, докладчики по их словам не ограничиваются традицией и начали решать задачи не свойственные её классической интерпретации, например, задачу защиты от холодного оружия. Также, они работают и над темой противостояния борьбе. Это говорит об их творческом подходе, что, несомненно, хорошо.

Итак, резюме.

Положительное. В Вин Чуне разработаны очень хорошие принципы построения техники ближнего боя, это принцип прилипающих рук и принцип одновременной, независимой работы ударных конечностей.

Оригинальная техника выполнения ударов ногами, очень эффективная в ближнем бою.

Ограничения. Отсутствие круговых траекторий ударов руками.

Недостаточно динамичные перемещения, не позволяющие маневрировать на дальней дистанции.

В заключение хочется отметить, что я с большим удовольствием прослушал доклад А. Белощина и А. Журавлёва и желаю им дальнейших творческих успехов.

P.S. На мой взгляд, по настоящему оценить технику прилипающих рук, может только тот, кто наполучал от хорошего мастера, либо тот, кто сам ее научился использовать. Со стороны она малопрезентабельна.

Отзыв на Вин-Чун Никитина А.С.

На 13 заседании ЭАС был представлен доклад об очень интересном стиле Вин Чун

Докладчики Анатолий Белошин и Александр Журавлев - специалисты очень высокого уровня, энтузиасты своего дела - прекрасно подготовились к выступлению, и по окончании доклада каких-либо неясностей не осталось.

Стиль Вин Чун имеет существенные отличия от широко известных восточных единоборств, таких как карате, таеквондо и т п.

Для большинства традиционных боевых систем работа на ближней дистанции боя является проблематичной, т к действие довольно часто сводится к обмену ударами, в связи с чем возникает необходимость разрыва дистанции или же сближения для работы в клинче.

В противоположность этому Вин Чун использует для боевой работы ТОЛЬКО дистанцию ближнего боя, и вся боевая динамика подчинена работе именно на этой дистанции.

ОСОБЕННОСТИ ТЕХНИКИ СТИЛЯ ВИН ЧУН

Рассмотрим ряд особенностей стиля Вин Чун в области перемещений, техники ударов руками и ногами, работы в партере, а также в области применения холодного оружия и защиты от вооруженного противника. (Вся информация на основе представленного доклада).

Основной принцип боевой работы в Вин Чун следующий:

1. Выход к противнику на дистанцию ближнего боя;
2. Нанесение множества травмирующих ударов противнику с использованием рук и ног, при этом руки и ноги противника перекрываются для невозможности противодействия;
3. Переведение травмированного противника в лежащее положение и последующее добивание.

Особенности перемещений.

• В перемещениях основной задачей является выход к противнику на дистанцию ближнего боя, причем таким образом, чтобы центральная линия бойца (линия, направленная по нормали к груди данного бойца) была направлена на объект атаки, в то время как центральная линия объекта была направлена в сторону.
• Уклоны в защитных действиях не используются, и все перемещения и работа с дистанцией осуществляется только за счет ног, при этом вес тела полностью сосредотачивается на опорной ноге.
• В безоружной работе применяются только фронтальные стойки для более эффективного применения обеих рук при установлении контроля над действиями противника. Однако, при работе с оружием стойка меняется на диагональную. Причем, при освоении обучаемым техники вооруженной работы стойка остается диагональной и при невооруженной работе.
• Основной задачей перемещений является выход к противнику на дистанцию ближнего боя, поэтому при установлении контакта с противником движение осуществляется только вперед до достижения этой дистанции. На отходе работа отсутствует, хотя техника стоп-ударов, которая часто применяется в данной боевой системе, прекрасно может работать и в этом случае.

Особенности ударной техники

Работа рук

• Активно используются локти, удары наносятся сбоку, снизу и сверху. При нанесении ударов используется масса тела с поднятием и опусканием центра тяжести, что позволяет сохранять баланс в случае промаха, т к вес тела остается на опорной ноге.
• Рука не отводится назад для замаха. В ближнем бою нет необходимости в амплитудных ударах, поэтому для ближнего боя используются только удары без замаха, что немного уменьшает силу в сравнении с амплитудными ударами, но позволяет наносить удары с большой интенсивностью и с сохранением баланса
• Плечи при ударе всегда опущены, что не дает возможности считывать информацию о готовящейся атаки по движению плеча.
• Для увеличения силы удара используется дополнительное движение кулака вверх при соприкосновении с объектом атаки, поэтому работают три нижних костяшки кулака.
• В работе руками активно используются удары ребром ладони с согнутым большим пальцем, что позволяет наносить дополнительные повреждения, а также избежать перелома пальца.
• Для остановки атакующего движения противника вперед используются удары в глаза, горло, останавливающие удары ногой в голень и колено.
• При нанесении удара кулаком локоть всегда остается внизу и идет по центральной линии, что значительно облегчает проникновение через оборону противника и позволяет работать вразрез с защитой.
• Одно из ключевых понятий при работе на дистанции ближнего боя - мост - соприкосновение своей конечности с конечностью противника. В тренировочном процессе отрабатываются до автоматизма действия во всех возможных ситуациях контакта рук и ног с руками и, соответственно, ногами противника, что создает громадное преимущество при работе на ближней дистанции против незнакомого с данной системой противника. При сближении с противником его движения берутся под контроль, т е на доли секунды создаются "мосты" и, работают натренированные рефлекторные навыки. Причем, захваты за руки рассматриваются тоже как мосты, и механизм боевой работы в случае таких захватов не меняется.

Работа ног

• Благодаря тому, что все тела полностью сосредоточен на задней опорной ноге, передняя нога может двигаться в свободном режиме и постоянно контактировать с ногой противника, поэтому, при контакте с противником боец стоит как бы "на трех ногах" - одна нога своя и две ноги противника;
• Удары производятся преимущественно в коленный сустав или в пах. Уровень ударов ниже пояса. Траектория удара - прямая. Удар может быть нанесен в колено пяткой сбоку, но по принципу прямых ударов. Боковые удары типа лоу-кик отсутствуют.
• Удары коленями отличны от аналогичных ударов в тайском боксе. Для сохранения баланса удары проводятся без отвода ноги и последующего сильного выноса колена.

Работа в клинче и партере.

• Если противнику удастся войти в клинч и провести жесткий захват, то у бойца стиля Вин Чун могут возникнуть существенные сложности, особенно если при этом противник является борцом. Поэтому, при работе в клинче действия направлены на разрыв дистанции с целью выхода на дистанцию ближнего боя. Для этого активно используются колени. При освобождении от захватов сзади за шею и корпус используются методы, применяемые в ряде других боевых систем.
• При работе в партере используются удары ближнего боя (локоть, ребро ладони и т.д.) с целью нанесения максимального количества повреждений и выхода из данного положения в стойку. Естественно, при работе против борцов возникнут трудности.

Как следствие особенностей ударной техники, ввиду большой травмоопасности наносимых ударов отсутствует единая система правил для проведения соревнований.

Работа с оружием и защита от вооруженного нападения

• Работа с современным холодным оружием изучается факультативно. Против вооруженного противника возникают трудности, т к техника движений рук при использовании тех же принципов, что и в безоружном варианте, без учета особенностей ножевого боя, может привести к порезам и травмам рук ввиду недопустимости создания "мостов" между своими руками и оружием противника.
• Механизм перемещений при отсутствии уклонов также вызывает сложности при работе против вооруженного противника (палка, саперная лопата, нож, лом, монтировка и т д).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенной информации выделим сильные и слабые стороны стиля Вин Чун.

Сильные стороны системы

• Отсутствие необходимости в силовых нагрузках и растяжках, нет жестких требований к комплекции обучаемого. Особенных требований к физическому состоянию нет, т е нет необходимости постоянного поддержания физической формы. Как результат - большая популярность в Европе.
• Техника Вин Чун эффективно сработает в замкнутом пространстве.
• У противника, незнакомого с принципами работы на ближней дистанции, при выходе на эту дистанцию шансов практически не останется.
• Может очень эффективно применяться в гражданской жизни, но в безоружном варианте (против невооруженного противника).

Слабые стороны системы

• Сложности при работе с оружием и против вооруженного противника.
• Ввиду того, что при перемещениях вес тела полностью сосредоточен на опорной ноге, могут возникнуть сложности при нанесении противником бокового удара ногой под опорную ногу.
• Сложности с прикладным применением:
• Обучение работе с оружием происходит не одновременно с обучением безоружной технике. Это неприемлемо для армии, т к боец должен обучиться владению оружием и рукопашной технике в сжатые промежутки времени.
• Техника вооруженной работы использует только экзотическое оружие, практически неприменимое в настоящее время.
• Отсутствие механизмов задержания и конвоирования создаст сложности при работе в полицейском варианте.

Хочется отметить еще один существенный момент, а именно:

Возрастные критерии и требования к физической подготовке обучаемых

Возрастные рамки ограничиваются только минимальным возрастом - обучаться данной системе можно примерно с 16-ти лет ввиду большой травмоопасности.

Обучаемому сразу дается механизм ударов локтями, коленями, работа по коленным суставам и т.д. Разумеется, такие знания можно давать только уже сформировавшейся личности.

По максимальному возрасту ограничения отсутствуют, как и специальные требования к физической подготовке.

ВЫВОДЫ

• Ввиду того, что используется ближняя дистанция боя, и отсутствуют серьёзные требования к физической подготовке обучаемых, а также с учетом чёткого методологического изложения системы и программ обучения, Вин Чун очень хорошо подходит для широких слоёв гражданского населения в области решения задач самозащиты.

От себя хочу пожелать Анатолию Белошину и Александру Журавлеву успехов в развитии этого интересного стиля.

Отзыв Любина К.А о выступлении руководителей московского отделения Donald Mac International Win Сhun Institute А. Белощина и А. Журавлёва.

27 сентября с.г. на заседании ЭАС МСРРБ была проведена презентация российского отделения Института Вин Чун Мак Дональда.

Хотелось бы сразу отметить, что на фоне того, как вокруг такого восточного единоборства как Вин Чун продолжают разрастаются легенды о секретных техниках, присутствующих в данной системе и превосходстве Вин Чун над другими единоборствами, создалось впечатление, что докладчики были готовы поделиться всеми своими знаниями, и единственная причина почему они этого не сделали, это ограниченность времени выступления.

В ходе доклада руководитель отделения Анатолий Белощин рассказал об истории возникновения стиля и его теоретических принципах, предназначении Вин Чун, а также об истории появления в Москве российского отделения Института Вин Чун Мак Дональда и об их роли в развитии данного направления боевых искусств в России. Практическую демонстрацию техник стиля осуществлял его заместитель Александр Журавлев.

В процессе доклада были продемонстрированы основы ударных техник системы с максимально подробным описанием механизмов их работы. Характеризующими особенностями системы по словам докладчиков является большая плотность ударов, одновременное совершение защитных и атакующих действий, преобладание наступательных техник.

Исходя из ответов докладчиков на заданные мной вопросы и демонстрации техники, могу сделать предположения о том, что система довольно ограничена в применении и о том, что система требует долгих лет обучения и достичь мастерства в ней удастся не каждому, скорей всего здесь многое зависит от индивидуальных способностей человека.

Что же касается техник работы в партере, работы ногами, работы с коротко-клинковым оружием, то все они по словам Александра Журавлева заимствованы из других боевых искусств.

Не смотря на то, что в системе изучается работа оружием, а именно парными ножами Дао, прикладные техники работы короткоклинковым оружием отсутствуют. По словам А. Журавлева техники работы ножом, изучаемые в российском отделении института, заимствованы из филиппинской эскримы, однако их частичная демонстрация в ходе доклада, по моему мнению очень далека от настоящей эскримы, с техникой которой довольно хорошо знаком, чтобы делать такие выводы.

Также, мне не понятно, как в данной системе дается техника конвоирования с использованием оружия, так как по заявлению того же Журавлева А., ему данные техники не известны (цитата: <К сожалению, мне ничего не известно про систему конвоирования с ножом. Поэтому здесь от комментариев воздержусь>).

В ходе демонстраций техник стиля сложилось впечатление, что стиль Вин Чун не способен противопоставить что-либо бойцам ударных стилей (бокс, кикбоксинг), обладает достаточно бедной технической базой, не имеет прикладных техник работы с оружием, борцовских техник и работы против них, в частности освобождений от захватов и противодействия удушениям.

Также сложилось мнение, что стиль не эффективен при работе против достаточно крупного и физически сильного противника.

В ходе выступления накопилось множество вопросов которые требовали уточнения.

Чтобы составить о системе более полное и объективное мнение, на следующий день по моей просьбе, Руководитель ШНБ <Толпар> Якименко Н. пригласил руководителя российского отделения Института Вин Чун Мак Дональда Анатолия Белощина для проведения семинара по техники Вен Чун инструкторскому составу нашей Школы.

В ходе данного семинара, все аспекты техники, которые не удалось оценить в полном объеме на заседании Экспертного Совета были представлены более детально. Большая часть вопросов отпала сама собой. Были продемонстрированы великолепные техники противодействия бойцам ударных стилей и борцам, а также показаны техники работы с оружием. После данного семинара вопросов о прикладной ценности стиля больше не возникает.

На основе того, что было изложено и продемонстрировано в ходе доклада и последующего семинара Анатолия Белощина можно сделать вывод о том, что:

- Вин Чун является прикладной системой, ориентированной на самооборону, в частности на мгновенное травмирование противника на стадии упреждения его атаки, либо в начале проведения им атакующих действий.

- Вин Чун не предназначен для проведения спортивных полноконтактных поединков из-за своей травмоопасности, что еще раз указывает на прикладность системы;

- Из-за довольно длительных сроков обучения (по словам докладчиков - 2 года, что кстати по моему мнению довольно сомнительно мало для освоения данных техник), а также отсутствия техник ликвидации противника, вряд ли целесообразно использование Вин Чун в подготовке бойцов срочной службы, спецподразделений МО и спецслужб РФ.