На прошедшем заседании совета в его работе принимали участие:

• Грудев Михаил Викторович – председатель федерации русского рукопашного боя «Извор».
• Костенко Вячеслав Николаевич - автор системы прикладного рукопашного боя СКАД.
• Панов Виктор Иванович - доктор психологических наук, член-корреспондент Российской академии образования.
• Половинкин Александр Александрович – кандидат педагогических наук, президент МСРРБ, председатель ЭАС, автор системы прикладного рукопашного боя СЭБ.
• Сучилин Николай Георгиевич - доктор пед. наук, профессор РГУФКСиТ.
• Рабинков Александр Александрович – представитель проекта Реальный мир
• Удалов Дмитрий Алексеевич - автор системы прикладного рукопашного боя "Универсал".
• Шиян Виктор Владимирович – доктор пед. наук, профессор РГУФКСиТ

На заседании также присутствовали инструктора и специалисты ряда школ рукопашного боя.

Отзывы по докладу А.Е. Белоусова будут размещаться по мере поступления.

Отзыв Д.А.Удалова

Представленный нам подход к ведению рукопашного боя Анатолия Ефимовича Белоусова является актуальным, так как имеет не только теоретическое, но и практическое значение, потому что одним из самых загадочных и интересных явлений в рукопашном бое является бесконтактное воздействие на противника. Это выступление не могло остаться без внимания. Много говорят о феномене бесконтактного ведения боя и многие не раз ощущали это воздействие на себе. Однако…

На мой взгляд, бесконтактное воздействие сильно зависит от субъективных факторов, психологических склонностей и внутренних особенностей организма каждого человека, что еще раз подтвердил своей демонстрацией Анатолий Ефимович, показывая приемы бесконтактного воздействия на своих учениках. Поэтому необходимо говорить о тех параметрах, которые ограничивают данную работу, т.е. о том, что мешает воздействовать на всех… (например, на мне показательный эксперимент не удался). В 90-х годах мы рассматривали методы и способы вербального и не вербального воздействия на организм человека. Действительно вербальное воздействие сильно зависит от мастера, а так же от тех, на кого воздействуют. Необходимо учитывать энтропию (меру неопределенности) данного воздействия… Поэтому в рамках бесконтактного ведения боя, на мой взгляд, Анатолию Ефимовичу необходимо ускорить процесс изучения данного направления бесконтактного воздействия и строго разграничивать и показывать (рассказывать) о тех моментах, которые мешают ему воздействовать на всех противников. Это поможет всем разобраться в условиях, которые необходимо создавать для бесконтактного ведения боя.

Что касается контактного воздействия, представленного нам Анатолием, то, на мой взгляд, ударную технику необходимо демонстрировать с приложением силы. Т.е. должен быть обязательно контакт с такими условиями и особенностями, что бы ассистент (противник) смог бы почувствовать направление не только вектора силы, но и смог бы для себя определить даже на медленной скорости – эффективность того или иного действия (воздействия). Некоторые представленные действия Анатолия не соответствуют заявленным требованиям эффективности.

В рамках защитного передвижения необходимо обратить внимание на трехмерном пространственном перемещении. Необходимо двигаться, как падающий с ветки лист, изменяя свое местоположение одновременно в трех плоскостях. Именно на видах и способах ударных воздействий и перемещений следовало бы сосредоточиться Анатолию.

Так же нам было представлено передвижение по комнате с закрытыми глазами. Данная демонстрация показала, что Анатолию Ефимовичу Белоусову требуется более внимательно относиться к обострению всех органов чувств и главное, воспринимать противников всем телом (не только лицом, но и главное спиной), так как при демонстрации позади Анатолия ходил специалист с ножом, которого он не почувствовал и не увидел. А это говорит о не эффективности работы в слепую (закрытыми глазами)…

Представленная Анатолием рычаговая система, говорит о несовершенстве и этого процесса. Было много ссылок на А.А.Кадочникова, однако не знание всей системы данного специалиста и его методики, вводит в заблуждение не специалистов. Так как не знание системы в комплексе, дает не эффективность в частностях, что и получилось у Анатолия, так и не знание частностей дает не эффективность в целом. На мой взгляд, Анатолию следовало бы более внимательно ознакомиться с техникой данного специалиста, что бы было легче разрешить имеющиеся вопросы, которые у него еще не разрешены и делать предметные ссылки более обоснованными.

Благодарю Анатолия Ефимовича за интересное сообщение, за открытость и взаимопонимание и предлагаю при формировании своей техники, больше внимания уделять биомеханическим свойствам человека и тогда все встанет на свои места…